Egy reklám, ami kiveri a biztosítékot
2010. Aug. 16.
Ezzel a címmel egy egész tanulmányt lehetne írni. Számos olyan reklámmal összetalálkoztunk már, ami közízlést sért, és ezért betiltották. De én most egy olyan reklámról kívánok szólni, ami nem sérti a közízlést. Bár engem speciel megbotránkoztatott, és teljesen felháborodtam, ezért nem tudok elmenni szó nélkül egy bizonyos allergia gyógyszer mellett.
Amikor először megláttam ennek a Sefaller nevű gyógyszernek a reklámját, nálam azonnal kiverte a biztosítékot. Mégis hogyan képesek egy allergiaellenes gyógyszert a Penicillin felfedezéséhez, és a DNS feltérképezéséhez hasonlítani? Annyira hatásvadász az egész, hogy az már fáj. Ilyen mérvű hasonlítgatást maximum akkor tűrnék el, ha felfedezték volna a rák abszolút gyógymódját, és azt akarnák ilyen formában népszerűsíteni.
Plusz idegesítő momentum, amikor a reklám végén égi fényben tündököl a gyógyszeresdoboz, és olyan modern és jövőbeli hangulata van a képi világnak. Olyan erős hányingerkeltő a dolog.
Sajnos a tévéreklámot nem találtam meg sehol, de azért egy képpel szolgálhatok, ami visszaadja ezt a hangulatot. Így, önmagában a képpel nincs is semmi gond…
Merész húzás azt állítani, hogy ez egy III. generációs gyógyszer, ugyanis akik nem dolgoznak kémikusként, orvosként, vagy gyógyszerészként, azokat könnyen átejtheti ez a kijelentés. Kicsit utána olvastam a dolgoknak, és az egyik index fórumon találtam rá a következőre:
„Teljesen új, III generációs készítményekről csak akkor beszélhetnénk, ha teljesen új, az előzőektől eltérő molekulát fejlesztettek volna ki. Erről nincs szó. Ezért a nemzetközi nomenklatúra szerint is II + generációs készítményeket jóindulattal “újabb” generációs gyógyszereknek hívják, mert molekulaszerkezetben csak pár kettős kötésben és egy-két oldalláncban térnek el előző rokonaiktól. Vagyis, hogy a Sefaller III generációs lenne, az egyszerűen reklámfogás, ugyanis a hivatalos gyógyszernyilvántartásban nincsen harmadik generációs antihisztamin.”
Ezek után aztán mindenki szabadon eldöntheti, kipróbálja e, vagy sem. Egy próbát gondolom biztosan megér, ha már semmi más nem használ.
Szavazz!
Loading ...
Nem tom, Zsuzsa, ezek szerint egy rugóra jár az agyunk: a gyerekeim a megmondhatói, hogy pont ugyanezért háborogtam. Mintha legalább az AIDS ellenszerét, vagy a meddőség egyértelmű és vitathatatlan gyógymódját találták volna meg…
Bocs az allergiásoktól, tudom, nekik fontos minden újdonság és kicsi előrelépés (nálunk is van kettő a családban), de azért valljuk be: éppen az allergiások a megmondhatói, hogy olyan átütő gyógyszert még ők sem láttak, amitől meggyógyultak volna.
Az, hogy elnyomjuk a tüneteket meg, már elnézést, de a fasorban sincs a peniccilinhez, vagy a DNS-hez képest.
Bocs, elütöttem: penicillinhez…
Kedves Csilla!
Látom nem csak nálam verte ki a biztosítékot a dolog. Ekkora nagyotmondást már régen hallottam, és nem is találkoztam még ilyen reklámmal, ami ennyire túlzásokba esik. Nem vitatom, hogy fel kell hívni a figyelmet, mert az emberek már belefásultak a sok reklámba, ezért kell meghökkenteni, de könyörgöm, nálam ezzel csak azt érték el, hogy még ha allergiás is lennék, soha nem kérném ezt a gyógyszert az orvosomtól. Amint kifejtettem, a szöveg több helyen is sántít, nem tudom minek nevezzem ezt (szándékos megtévesztés?), és hogy erre bizonyos hivatalos szervek vajon miért nem figyelnek fel? Mindenesetre nagyon beszédes, hogy az utóbbi időben a reklámnak csak egy rövidített formája látható a tévében..